Евгений Бакулин (ritter_eugeni) wrote,
Евгений Бакулин
ritter_eugeni

Categories:

Украина после революции - то, о чём не говорят

Бои в Киеве, поднимается Украина - много новостей, много и аналитики (и "аналитики" тоже) - в основном, про возможные варианты развития событий, но обсуждается и политический процесс, и возможные правовые решения. В то же время, некоторые важные для пост-революционного периода вещи либо обсуждаются слабо, либо не обсуждаются вовсе - попробую заполнить этот пробел:


1. Юридически разрулить нынешнюю ситуацию в рамках действующего законодательства не представляется возможным - это революция! - Этот очевидный факт надо признать и далее исходить из него!
К сожалению, оппозиционная тройка, хотя и говорит о необходимости "перезагрузки", слабо к ней готова - для них в этом тоже есть риски - риски не вписаться в новую систему и остаться за бортом украинской политики...
Революционная логика же такова:
- временное правительство с ограниченным по времени мандатом готовит декрет о выборах в Учредительное собрание и проводит их;
- Учредительное собрание принимает Конституцию, законы о парламентских и президентских выборах, назначает дату выборов;
- парламентские и президентские выборы дают легитимный парламент и легитимного президента


Слабое место здесь - кризис легитимности на первом этапе - если Временное правительство будет слабо, есть риски повторения ситуации в России осенью 1917 года - некая группа может совершить переворот и предпринять попытку узурпации власти - именно поэтому важно ограничить по времени мандат временного правительства (возможно, определив изначально дату выборов в Учредительное собрание), главными задачами которого должны стать подготовка, организация и проведение выборов в Учредительное собрание!


2. Теперь, о самом интересном - о выборах и том, как их проводить, чтобы не допустить реванша нынешней власти!
а) необходима люстрация!
Определённым группам населения занятие выборных должностей должно быть запрещено!
Большая проблема тут - в формулировании критериев, выделении слоёв общества, являющихся опорой и сутью нынешнего режима - вроде бы, всем понятно, и люди эти известны, но... формализовать-то как?
Члены ПР? - боюсь, что ими всё не ограничивается...
Бойцы Беркута? - допустим...
Кто ещё? - тут надо украинцам крепко подумать! (не персональные же списки составлять!)


б) необходимо подсократить электорат ПР!
Поясню, о чём идёт речь, и какими способами сокращать:
вся постсоветская история Украины (тем более, последние события) - красноречивая иллюстрация того, что могло бы быть со странами Балтии при автоматическом присвоении гражданства Латвии и Эстонии всем проживавшим там в 1991 году, происходящее сейчас в Украине - свидетельство правоты властей Латвии и Эстонии в вопросах гражданства!


Русскоязычное население этих стран продолжало жить, люди не были ущемлены в вопросах открытия бизнеса, могли участвовать выборах местного самоуправления, решать вопросы повседневной жизни в своих городах (русскоязычный мэр Риги - тому подтверждение!), их дети могли обучаться в школах и вузах, полиция защищала их от рэкета, но... общенациональную повестку дня определяли не они!!!


Именно поэтому там не было вопроса о евроинтеграции (идём в Европу - а куда ж ещё?) - "многовекторностью" и не пахло! - хотя и легко не было - уже в 1991 году, сразу же после выхода из СССР, им были выставлены мировые цены на нефть и газ с требованием оплаты в валюте - были и холодные зимы без отопления, и сложности с поставкой товаров на российский рынок,... - выстояли, выжили, вступили в Европейский Союз - неужто ж Украине это не под силу?


Впрочем, и гражданство было русскоязычным доступно (если ты не военный пенсионер/ветеран КГБ/НКВД/...): нужно лишь сдать экзамен на знание языка и конституции - так было изначально, позднее - сделали всякие послабления для детей и молодёжи, экзамен - непростой, но и не зверский - в Интернете попадалась история про девушку, приехавшую из России и за 2-3 месяца подготовившуюся (с нуля) и сдавшую этот экзамен


Не секрет, что в Украине есть немало людей, презирающих украинский язык, не знающих истории страны, в которой живут, особо позорно, что такие люди есть в высших эшелонах власти: это и Азаров, который за читать по бумажке украинский текст может, но говорить от себя предпочитает по-русски, это и проффесор с его ёлкой, и министры, которых студенты учат говорить на государственном языке...


Какой же выход? Не лишать же людей гражданства? - по-моему, есть следующий элегантный вариант:
право избираться и избирать на общенациональных выборах и референдумах имеют:
- все граждане Украины, родившиеся после 24 августа 1991 года и достигшие соответствующего возраста,
- граждане Украины, родившиеся до 24 августа 1991 года и имеющие Сертификат избирателя (документ, для получения которого необходимо сдать несложный экзамен по украинскому языку и Конституции Украины - уровень заданий по языку должен быть таким, чтобы носитель украинского языка сдавал его легко, носитель русского, приехавший из России - после двух недель подготовки, житель Востока Украины - после нескольких дней подготовки), Сертификат избирателя получается единожды и действует пожизненно


Сертификат избирателя мог бы быть введён декретом Временного правительства либо Учредительным собранием (при принятии законов о выборах)


3. Самое печальное:
состояние экономики Украины таково, что ближайшее будущее будет для жителей Украины непростым при любом развитии событий - останется ли Янукович, уйдёт ли Янукович, будет ли взят курс на евроинтеграцию или таёжный союз (или будет продолжен многовекторный поиск своего пути) - вопрос лишь в глубине провала и (что важнее!) длительности и перспективах выхода


Слава Украине!

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments